L’attribution du Ballon d’Or 2024 à Rodri a suscité des réactions contrastées. On parle même de honte. Si certains saluent les performances du milieu de terrain espagnol, beaucoup estiment qu’il n’est pas le joueur le plus méritant. Ce choix fait débat et pose une question centrale : pourquoi le Ballon d’Or n’a-t-il pas été attribué à un autre joueur, plus déterminant et spectaculaire ? Dans cet article, nous explorons les concurrents de Rodri, notamment Vinicius Jr, qui possédait les atouts pour remporter cette distinction.
Qui méritait vraiment le Ballon d’Or ?
Bellingham : Faux neuf, vrai talent
À 20 ans, il est arrivé au Real pour 100 M€ et s’est imposé dans le système de Carlo Ancelotti. Jude a évolué au poste de faux n°9 et a inscrit 18 buts en championnat, le plaçant deuxième meilleur buteur. En plus de ses statistiques, Bellingham a remporté la Ligue des Champions, la Liga et la Supercoupe d’Espagne. Il a même atteint la finale de l’Euro avec l’Angleterre. Autant d’atouts qui auraient pu faire de lui un gagnant légitime du Ballon d’Or.
Carvajal : Le gendre idéal
Malgré son âge, Dani Carvajal continue d’éblouir les terrains. Ses performances en Liga et sa victoire à l’Euro avec l’Espagne renforcent son statut de légende. Il a remporté les mêmes titres collectifs que Bellingham avec le Real, mais bénéficie en plus du statut de champion d’Europe avec sa sélection. Son but en finale de Ligue des Champions contre Dortmund joue aussi en sa faveur. Carvajal a presque tout gagné collectivement, mais son poste de défenseur l’empêche d’accéder à la récompense.
Vinicius Junior : Le catalyseur offensif du Real Madrid
Vinicius a signé une saison exceptionnelle, tant par ses statistiques que par son influence. Ses dribbles percutants, ses buts décisifs et sa régularité ont fait de lui le moteur offensif du Real Madrid. Ses performances en Ligue des Champions et en championnat ont démontré son importance dans les moments cruciaux. Vinicius incarne la magie du football, alliant vitesse, technique et audace. Ce type de joueur, capable de renverser une situation à tout moment, est souvent privilégié pour le Ballon d’Or.
Pourquoi Vinicius aurait dû remporter le Ballon d’Or
Contrairement à Rodri, Vinicius n’est pas un simple rouage dans un système, mais un leader sur le terrain. Ses dribbles, sa vision du jeu et sa capacité à dynamiser l’attaque ont été essentiels au Real Madrid. Rares sont les joueurs capables de faire basculer un match avec autant d’aisance. Son impact dépasse les statistiques : il donne une dimension unique aux rencontres. Le Ballon d’Or récompense souvent des joueurs qui captivent les spectateurs. Vinicius incarne cette magie du football que les fans attendent. Il excite les foules, suscite des émotions fortes, et fait preuve d’une audace rare. Son jeu célèbre le football offensif, une dimension artistique et spectaculaire qui manquait au choix de Rodri.
Un profil inspirant pour l’avenir du football
Vinicius représente la nouvelle génération de stars du football, celle qui inspire les jeunes et attire les fans. Son jeu est spectaculaire, mais il incarne aussi la discipline et le travail. En lui décernant le Ballon d’Or, le message aurait été plus inspirant pour l’avenir du football. Le Ballon d’Or est un trophée qui doit célébrer l’essence du football, en plus des performances. En choisissant Rodri, les votants ont valorisé un profil plus tactique et moins spectaculaire. Pour de nombreux fans, Vinicius Junior, avec son impact, son style et son audace, aurait dû être couronné. Cette décision laisse un goût amer et relance le débat sur les critères de sélection du Ballon d’Or.
Ping : Rodri est élu Ballon d’Or 2024. – golgoactus.com